К нам в бюро обратилась клиентка, с которой ее бывший работодатель пытался взыскать штраф за расторжение договора.
Истец
ссылался на то, что ответчик досрочно разорвал генеральное соглашение о
предоставлении бухгалтерских услуг, и это согласно пункта 5.1 указанного
соглашения, является основанием для начисления и взыскания с него штрафа.
Решением
Хозяйственного суда Донецкой области иск был удовлетворен. Местный суд исходил
из того, что досрочное расторжение спорного соглашения является нарушением ответчиком
взятых на себя договорных обязательств и в соответствии с пунктом 5.1
указанного соглашения основанием для взыскания спорной суммы штрафа.
Нами
была подана апелляционная жалоба, которая была удовлетворена, решение суда
первой инстанции отменено, в иске отказано.
Апелляционный
хозяйственный суд установил, что спорная сделка была расторгнута по обоюдному
согласию сторон, и это делает невозможным применение к ответчику
ответственности в виде взыскания с него штрафа за расторжение договора.
Не
согласившись с этим, истец обратился в Высший хозяйственный суд Украины с
кассационной жалобой, в которой просил постановление по делу отменить, а
решение местного хозяйственного суда оставить без изменений.
Однако
победе осталась за нами, Постановление Донецкого апелляционного хозяйственного
суда осталось без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Высший
хозяйственный суд Украины отметил следующее.
Апелляционным
хозяйственным судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом
- заказчиком и ответчиком - исполнителем было заключено Генеральное соглашение
о предоставлении бухгалтерских услуг. По условиям этого соглашения исполнитель
по заданию заказчика обязуется за плату предоставить предусмотренные договором
бухгалтерские услуги. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что заказчик в
течение 10 дней с момента вступления в силу договора предоставляет исполнителю
документы, необходимые для выполнения своих договорных обязательств и
оплачивает предоставленные услуги.
Предоставляемые
услуги принимаются по акту приема-передачи (пункт 2.4 договора).
Вместе
с тем, стороны в пункте 5.1 договора обусловили начисление и взыскание штрафа в
случае досрочного расторжения договора исполнителем. В процессе рассмотрения
спора апелляционный хозяйственный суд установил, что подтверждено материалами
дела, спорное генеральная соглашение было досрочно расторгнуто по взаимному
согласию обеих сторон.
Как
усматривалось из материалов дела, предметом данного судебного разбирательства
является требование истца о взыскании с ответчика штрафа за досрочное
расторжение спорной сделки.
Отменяя
решение по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности
иска и отсутствии оснований для его удовлетворения.
Статьей
901 Гражданского кодекса Украины нормирован, что по договору о предоставлении
услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу, которая
потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления
определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную
услугу. В соответствии с предписаниями статьи 907 этого же Кодекса договор о
предоставлении услуг может быть расторгнут, в том числе путем одностороннего
отказа от договора, в порядке и на основаниях, установленных настоящим Кодексом,
другим законом или соглашением сторон. Изменение или расторжение договора
допускается только по соглашению сторон, если иное не установлено договором или
законом (статья 651 Гражданского кодекса Украины).
Как
уже отмечалось, стороны в спорном договоре (пункт 5.1) обусловили, что в случае
досрочного расторжения договора исполнителем с последнего подлежит взысканию штраф.
Между тем, как установил суд апелляционной инстанции, и это подтверждено
материалами дела, спорная сделка была досрочно расторгнута по взаимному
согласию обеих сторон. Следовательно, договорные обязательства прекратились по
договоренности сторон (заказчика и исполнителя), что делает невозможным по
условиям договора взыскании с исполнителя спорной суммы штрафа.
Учитывая
установленные апелляционным хозяйственным судом обстоятельства дела, ВХСУ
согласился с выводами суда апелляционной инстанции о необоснованности иска.
Таким
образом, штраф за досрочное расторжение договора нельзя взыскать, если договор
был расторгнут по обоюдному согласию сторон.
Интересы
ответчика в суде представлял юрист Адвокатского бюро «Елены Прядко» Сергей
Максимчук.
