II Всеукраинский Весенний форум Ассоциации адвокатов Украины по гражданскому праву и процессу «Киевская весна»

II Всеукраинский Весенний форум Ассоциации адвокатов Украины по гражданскому праву и процессу «Киевская весна»

13 марта 2013 года в Киеве состоялся II Всеукраинский Весенний форум Ассоциации адвокатов Украины по гражданскому праву и процессу «Киевская весна». В данном мероприятии приняли участие и адвокаты нашего бюро Прядко Елена, Полякова Ольга, а также Алехина Елена.

13 марта 2013 года в Киеве состоялся  II Всеукраинский Весенний форум Ассоциации адвокатов Украины по гражданскому праву и процессу «Киевская весна». В данном мероприятии приняли участие и адвокаты нашего бюро Прядко Елена,  Полякова Ольга, а также Алехина Елена.

Форум прошел  в дружественной и благоприятной обстановке, располагающей к профессиональному общению, получению новой информации, приобретению дополнительного опыта в области права. Практикующими адвокатами и судьями были освещены проблемные вопросы гражданского права и процесса, а также предложены пути их разрешения.

Судьей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел  Ткачук Олегом Степановичем были освещены новеллы гражданского процесса, а также проблемные вопросы их реализации. В частности, была затронута тема урегулирования споров во внесудебном порядке – медиацией. В пример была поставлена Германией, где судьи сами стимулируют стороны к использованию примирительных процедур. О влиянии европейских стандартов на развитие украинского законодательства, а также о необходимости использования зарубежного опыта в гражданском процессе весьма подробно было изложено в выступлении Василия Ивановича Гуменюка, судьи Верховного Суда Украины.

Также на форуме обсуждались проблемные вопросы исковой давности. Доктор юридических наук, Ромовская Зорислава Васильевна обратила внимание присутствующих на то, что некорректно использовать словосочетание «срок исковой давности», т.к. исковая давность сама по себе является сроком. Особое внимание Зорислава Васильевна просила обратить на решение Конституционного Суда Украины от 2 ноября 2004 года, и предложила адвокатам использовать его положения о милосердии для решения вопроса о назначении более мягкого наказания.  Зориславой Ромовской также была освещена позиция Европейского суда по правам человека относительно того, что добровольное возмещение виновным лицом материального ущерба автоматически считается и возмещением морального вреда.

На сегодняшний день в Украине отмечается толерантность судов по отношению к СМИ. Как было сказано судьей Высшего административного суда Украины, Муравьевым Олексеем Валентиновичем, в настоящее время суды нацелены допускать СМИ присутствовать в судебных процессах. Однако представителям  средств массовой информации необходимо заранее обратится в суд с запросом на возможность присутствия в судебном заседании.

Затронули на форуме и проблемные вопросы относительно особенностей раздела общей совместной собственности супругов. Данная тема была весьма подробно изложена  адвокатом, членом ассоциации процессуалистов Украины, Ярославом Павловичем Зейкан.

Доцентом кафедры гражданского и трудового права Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова  Дубчак Лесей Сергеевной  была затронута тема «дешаблонизации» правовой позиции адвоката по делу, а также ее влияние на формирование судебной практики. Были рассмотрены нестандартные подходы в осуществлении профессиональной адвокатской деятельности.

Участие в форуме оставило за собой только положительные эмоции и обогатило адвокатов нашего бюро новой информацией, которую они будут применять в своей профессиональной деятельности, т.к. вопросы, затронутые на форуме, являются весьма актуальными на сегодняшний день.