Статьи с разбором актуальных вопросов

Закон Украины  «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции» N 1632-VII от 12.08.2014.

В настоящее время не единой судебной практики в категории дел об обжаловании постановления об административном правонарушении. Некоторые судебные инстанции принимают исковые заявления к производству без уплаты истцом судебного сбора, в тоже время другие отказывают в открытии производства в связи отсутствия такой уплаты. В чем же состоит коллизия норм, которая обусловила противоречия в судебной практике судов различных инстанций относительно вопроса судебного сбора при обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях.

Постановлением КМУ от 01.10.14 г. № 509 был утвержден Порядок оформления и выдачи справки о взятии на учет лица, которое перемещается с временно оккупированной территории Украины или района проведения антитеррористической операции, который вступил в законную силу с 08.10.14 г.

Очень часто ответчики не являются в суд, иногда наивно полагая, что это им поможет. Такая позиция является ошибочной.

Согласно Приказу Государственной налоговой администрации Украины 24.12.2010 N 1044, обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажорные обстоятельства) - непреодолимая при данных условиях сила (стихийное бедствие, объявленная и не объявленная война, угроза войны, террористический акт, блокада, революция, мятеж, восстание, массовые беспорядки, общественная демонстрация, молния, пожар, буря, наводнение, землетрясение, нагромождение снега или гололедица, взрыв и т.п.), которая является обстоятельством, которое освобождает физическое лицо или должностных лиц юридического лица от ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством. Итак, какой порядок действий регламентирован налоговым законодательством в таких ситуациях?