Наші перемоги

К нам в бюро обратился клиент с просьбой разобраться в ситуации и защитить его права. Фабула дела такова. Клиентом был приобретен автомобиль в далеком 2005 г. по биржевому договору купли-продажи, поставлен на учет и ему было выдано сначала временное, а затем и постоянное свидетельство о государственной регистрации. Однако, когда в 2012 г. им было утрачено свидетельство, МРЭО отказало в выдаче дубликата, ссылаясь на то, что автомобиль снят с государственной регистрации. Как оказалось позже, по причине совершения преступления неизвестными клиенту лицами, а именно ввоз его автомобиля в 2002 г. без уплаты таможенного сбора.

Очень часто банки, не желая рассматривать дело в хозяйственном суде, называют сторону по делу - предпринимателя просто физическим лицом и подают иск в суд общей юрисдикции. Их понять можно - и судебный сбор невысокий, по сравнению с обращением в хозяйственный суд, и ввиду загруженности судей общих судов, часто получают решения, так сказать, автоматические.

Мы уже неоднократно рассказывали о борьбе за нашего клиента с Приватбанком. Очень радует, что суд защищает добросовестного заемщика. Апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции, отклонил жалобу Приватбанка.

Страховые компании отказали в выплате страхового возмещения, ссылаясь на нарушения нашим клиентом как Правил пожарной безопасности, так и ряда других условий договоров страхования. Дело слушалось достаточно долго и прошло все инстанции, в суде нам удалось доказать, что страховые компании обязаны выплатить возмещение.

Эпопея с нашим клиентом длится уже 4 года, с тех пор, как Приватбанк в одностороннем порядке поднял процентную ставку вдвое. Суд с Приватбанком был выигран, повышение процентной ставки признано незаконным, банк обязали сделать перерасчет. Такой заемщик стал невыгодным банку, поэтому через несколько месяцев после проигрыша банк обращается в суд и требует взыскать всю сумму задолженности, аргументируя это нарушением заемщиком условий договора (не предоставление справок о финансовом состоянии) и, как следствие, банк посчитал договор расторгнутым, а задолженность просроченной.